바카라사이트 : Musk의 정치적 영향이 급락했습니다 : 트럼프 캠프는 왜 총체적으로 “식 었습니까?

2025 년 초, Elon Musk와 Trump의 조합은 계속해서 세계 여론의 초점을 차지했습니다. 세계에서 가장 부유 한 사람은 백악관의 핵심 의사 결정 서클에 자주 들어가서 떠날뿐만 아니라 연방 정부 개혁을 "정부 효율성 감독"(DOGE)의 수장으로 이끌고 있습니다. 그러나 불과 몇 달 만에 정치 단계에서 머스크의 존재는 급격히 사라졌으며 트럼프 팀의 태도 변화는 극적입니다.

핵심 원에서 한계로서 : 트럼프의 캠프의 태도는 반대로

바카라사이트 : 트럼프 행정부의 초기에 머스크는 백악관의 "거주 게스트"가되었습니다. 그는 내각 회의에 참여하고 대통령의 검사를 동반했으며 공군 원에서 트럼프와 정책을 논의했습니다. 2 월부터 3 월까지 트럼프는 일주일에 평균 4 번 소셜 미디어에 대한 머스크를 언급했으며, 기금 모금은 종종 지지자들이 "I Love Musk"라는 주제로 기부하는 것을 자주 끌어 들였다. 이 유명한 상호 작용은 Musk가 Trump의 "Maga 2.0"의제에서 상징적 인 인물입니다.

그러나 4 월 초부터 트럼프와 그의 팀의 사향에 대한 태도는 급격한 변화를 가져 왔습니다. 대통령 자신은 머스크를 다시 공개적으로 언급 한 적이 없으며 공식 백악관 계정은 관련 대화 형 콘텐츠를 삭제했습니다. 기금 모금 이메일에서 Musk의 이름은 "Daily Must-Take"에서 5 월에 상징적으로 나타나서 재판 판매 "American Bay"모자를 홍보했습니다. 이 변화는 물리적 공간에도 반영됩니다. 머스크는 백악관의 웨스트 윙 사무실에서 옮겨져 길 건너편의 아이젠 하워 빌딩으로 옮겨졌으며, 이는 트럼프가 그의 "호의적 인"에 대한 인수로 해석됩니다.

여론 조사 붕괴와 정치적 부담 : 머스크의 공개 이미지 위기

바카라사이트 : Musk의 영향력 감소에 대한 직접적인 퓨즈는 그의 공개 이미지의 급격한 악화였습니다. 몇몇 여론 조사에 따르면 그의 승인 등급은 특히 독립 유권자와 블루 칼라 그룹 사이에서 역사적 최저치로 떨어졌습니다. Navigator Research Survey는 Doge 개혁이 Musk와 개인적으로 연결될 때 공공 승인 등급이 떨어 졌다는 것을 발견했습니다. 진행 여론 조사에 대한 데이터에 따르면 대부분의 유권자들은 5 월 말에 임기가 끝난 후 정부를 떠나기를 희망했습니다.

이 부정적인 영향은 위스콘신 대법원 선거에서 발생했습니다. 공화당 후보의 주요 자금 지원자로서, 머스크는 직접 추진력을 구축하기 위해 주정부로 갔지만 민주당은 "사법석을 뇌물을 주려고 노력했다"고 공격을 받았다. 궁극적으로, 자유주의 후보는 작년에 트럼프의 승리를 거두었습니다. 한 공화당 내부자는 둔하게 말했다.

도그 개혁 딜레마 : 결과와 내부 저항에 대한 논쟁

바카라사이트 : MUSK 주도의 정부 효율성 개혁 주장은 1,600 억 달러를 절약하겠다는 주장이지만 실제 효과는 의문을 제기합니다. 제 3 자 기관은 개혁으로 인한 해고, 법적 소송 및 서비스 중단이 대신 납세자가 추가로 1,350 억 달러를 추가로 부과했다고 추정합니다. 예를 들어, 농무부의 정리 해고는 조류 인플루엔자 예방 및 통제 시스템의 붕괴를 일으켜 전국적으로 달걀 부족을 유발했습니다. IRS의 40% 해고는 향후 10 년 동안 세금 손실이 3,200 억 달러를 초래할 것으로 예상됩니다. 더욱 아이러니 한 것은 트럼프가 군사 지출을 수조로 늘리겠다고 약속했지만 머스크에게 다른 부서의 지출을 줄 이도록 요청했으며 정책 모순이 완전히 노출되었다는 것입니다.

개혁 과정에서 사향과 내각 구성원 사이의 갈등은 계속 확대되었습니다. 루비오 국무 장관은 그에게 "미국 국제 개발 기관을 파괴"했다고 비난했으며, Duffy 교통부 장관은 항공 교통 통제 요원의 해고에 대해 공개적으로 직면했으며 심지어 재무부 장관 Becent와 치열한 싸움을했다. 이러한 갈등은 Doge의 권위를 약화시키고 점차 초기 "개혁 개척자"로부터 정치적 게임의 희생자가되었습니다.

민주당의 전략 업그레이드 : 포커스 공격에서 배경 활용에 이르기까지

바카라사이트 : Musk의 정치적 상실에 직면 한 민주당은 유연한 전략적 조정을 채택했습니다. 위스콘신 선거에서 그들은 Musk를“정치의 억만 장자 조작”의 상징으로 묘사하여 광고와 소셜 미디어를 통해“선거 구매”이미지를 반복적으로 강조합니다. 이 전략은 뉴저지 민주당 지사 후보 6 명 중 여러 스윙 상태에서 복제되어 TV 광고에서 머스크를 비판했다.

그러나 최근에 민주당은 머스크를 주요 목표로 사용하지 않도록 연설을 조정하기 시작했습니다. 예를 들어, 뉴저지 캠페인 광고는 트럼프와 함께 인용했지만 Medicaid 컷 및 관세 정책과 같은 광범위한 문제에 중점을 두어 간단히 해결했습니다. 민주당 전략가 제시 퍼거슨 (Jesse Ferguson)은“핵심 문제는 개인적인 공격이 아니라 '무스 커리즘'으로 인한 실제 피해이다. 이 변화는 머스크의 영향에 대한 과도한 증폭을 피할뿐만 아니라 공화당의 "엘리트주의"의 상징으로 지속적으로 사용합니다.

미래 게임 : 머스크의 정치적 가치 재평가

명백한“호의적 인”에도 불구하고, 머스크와 트럼프와의 관계는 여전히 섬세한 균형을 가지고 있습니다. Doge의 개혁은 2 차 수준으로 후퇴했지만 트럼프는 여전히 "폐기물 절단"에 대한 그의 사명이 계속 될 것이라고 강조했다. 머스크에 대한 공화당의 태도에는 차이가 있습니다. 어떤 사람들은 그가 정책 이행에 중점을 두어야한다고 믿는 반면, "성장 클럽"옹호자와 같은 보수적 인 단체는 선거 상황을 무너 뜨리지 않도록 공공 승인을 피합니다.

머스크에게 그의 정치적 가치는 그의 열렬한 팬 기반과 재정적 힘에 있습니다. 그는 2024 년 선거에 트럼프를 지원하기 위해 2 억 9 천만 달러를 투자했으며 플랫폼 X의 영향은 여전히 ​​무시되어야한다. 민주당은 그것을 "희생양"으로 간주하지만, 그들은 또한 그 존재를 완전히 무시할 수 없다는 것을 인정합니다. 결국 논란의 여지가있는 머스크는 여전히 유권자의 감정을 효과적으로 강화할 수 있습니다.

결론 : 정치 게임에서 비즈니스 거인의 딜레마

바카라사이트 : Musk의 정치적 기복은 정치에서 비즈니스 엘리트들의 개입에서 깊은 모순을 반영합니다. 유명한 개혁은 단기적으로 주목을 받지만 정치적 기초가없는 "공중"거버넌스는 복잡한 권력 생태에 대처하기가 어렵다. 트럼프 행정부의 정책 초점이 관세와 이민으로 이동함에 따라 Musk의 "효율성 개혁"은 점차 전략적 가치를 잃었습니다. 앞으로이 기술 거인이 정치와 비즈니스 사이의 균형을 찾을 수 있는지 여부는 개인의 명성에 영향을 줄뿐만 아니라 미래의 미국 정치 및 비즈니스 관계 패턴을 재구성 할 것입니다.