먹튀검증 : 하버드 대학교는 트럼프 행정부를 다시 고소했고, 유학생에 대한 금지로 인해 소란이 발생했습니다.

먹튀검증 : 5 월 23 일 현지 시간, 하버드 대학교는 트럼프 행정부에 대한 소송을 제기하기 위해 또 다른 법적 조치를 취했습니다. 이 소송은 전날 미국 국토 안보부 (Department of Homeland Security)가 발표 한 논란의 여지가있는 결정에서 비롯된 하버드의 학생 및 교환 방문자 프로그램 (SEVP) 인증의 취소로 하버드의 유학생을 효과적으로 금지하는 움직임입니다. 이 사건은 하버드 대학교와 트럼프 행정부 사이의 긴장이 더 높아졌으며 미국 교육 커뮤니티와 전 세계의 광범위한 관심을 끌었습니다.

하버드 대통령 앨런 게버 (Alan Gerber)는 공식적으로 하버드 커뮤니티에 대한 서한에서 소송을 발표했다. 그는 강조했다. "Warvard는 더 이상 유학생이 없으면 하버드가되지 않을 것입니다." 이 견해는 또한 소송에 완전히 반영되며, 이는 정부의 행동이 제 1 차 수정안, 적법 절차 조항 및 국토 안보부 자체 규정을 심각하게 위반한다고 분명히 명시하고 있습니다.

먹튀검증 : 소송이 제기 된 지 몇 시간 만에 미국 국토 안보부 장관 Kristi Noem은 SEVP 인증 목록에서 하버드를 제거하라는 명령에 서명했습니다. 이 명령은 하버드가 새로운 유학생을 모집하는 것을 금지 할뿐만 아니라 현재 학교 전체 학생들의 약 4 분의 1을 차지하는 국제 학생들을 강요하여 학교 전학의 딜레마에 직면하게되며, 그렇지 않으면 법적 지위를 잃게됩니다. Gerber 대통령은 정부의 행동을 강력하게 비난하면서 하버드의 "학문적 독립성을 포기하는 거부와 교과 과정, 교사 및 학생 그룹에 대한 연방 정부의 불법 통제에 굴복하는 것을 거부하는 것을 거부하고"보복적인 움직임으로 믿었다. 그는 그의 편지에 분명히 다음과 같이 썼다. "우리는이 불법적이고 근거없는 행동을 비난했다."

먹튀검증 : 하버드 대학에 대한 트럼프 행정부의 압력은 갑자기 움직이지 않았다. 하버드가 입학 및 채용 정책 개정, 다양성, DEI (Diversity, Equity and Inclusion) 프로그램, 반유대주의에 대한 더 강력한 입장을 포함한 일련의 정부 요구 사항을 충족시키지 않으면 서 양측 간의 갈등이 점차 강화되었습니다. 지난달 하버드 대학교 (Harvard University)는 보스턴 연방 법원 (Boston Federal Court)에서 최초의 소송을 제기했으며, 트럼프 행정부가 최대 22 억 달러의 연방 연구 자금 조달을 동결함으로써 하버드의 학문적 의사 결정을 통제하려고했다고 비난했다. 그러나 그 소송에서 하버드는 비상 구제를 구하지 않았다. 이 새로운 소송에서 하버드는 임시 제한 명령을 신청하여 절차 중에 정부 조치의 이행을 즉시 막기 위해 노력할 것이라는 점을 분명히했다. 이 소송은“정부는 하버드 학생 단체의 4 분의 1을 지우려고 노력했다.이 유학생들은 학교와 사명에 상당한 기여를했다”고 말했다.

먹튀검증 : 2024-2025 학년도에 유학생은 총 하버드 학생 수의 27%를 차지했습니다. 이 국제 학생들은 다양한 문화와 아이디어를 하버드에 가져 왔을뿐만 아니라 미국 경제에도 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 통계에 따르면, 외국 학생들은 매년 미국 경제에 400 억 달러 이상을 기부합니다. 그러나 올해 초부터 미국 전역의 해외 학생들은 매우 불안정한 상황에 처해있었습니다. 트럼프 행정부는 수천 명의 유학생들의 법적 지위를 철회하려고 노력했으며, 일부 시점에서 연방 정부는 이스라엘-팔레스타인 전쟁에 반대하는 캠퍼스에서 항의하면서 팔레스타인에 대한지지를 공개적으로 표현한 외국 학생들과 교사들에게 손가락을 지적했습니다. 일부 국제 학생들은 체포되지 않기 위해 미국을 피해야하는 반면, 다른 국제 학생들은 여전히 ​​이민 및 관세 집행 (ICE)의 구금 센터에서 개최됩니다.

이번에 트럼프 행정부에 대한 하버드 대학교의 소송은 다시 한 번 미국 고등 교육 기관과 정부 간의 갈등을 최전선에 밀어 넣었다. 미국에서 가장 오래되고 가장 유명한 대학 중 하나 인 국제 학생 등록 ​​금지의 시행은 하버드의 자체 학업 개발 및 명성에 큰 타격을 입었을뿐만 아니라 미국의 고등 교육의 개방성과 학업 자유에 대한 우려를 유발했습니다. 이 법적 분쟁의 지속적인 발전으로 미국 전체 교육 공동체와 국제 사회는 학생들의 권리와 관심사와 학문적 자유가 정치적 개입에 의해 피해를받지 않도록 공정하고 합리적인 해결책을보고자합니다.